Herkese Merhaba,
Yaklaşık olarak 9 yıllık meslek hayatımda sık sık boşanmak isteyen çiftler ile bir araya gelir ve boşanma davası adını verdiğimiz süreçte hukuksal destek sağlarım.
Bu desteğin hukuksal kısmından daha ağır basan ve ne yazık ki mesleğimiz dışında olmasına rağmen biz avukatlardan beklenen “psikolojik destek sürecini” ise gülümseyerek geçiyorum.
İlerleyen dönemlerde fazla hukuki bir dil kullanmadan boşanma davalarının aşamalarından bir seri yazı dizisi olarak size bahsetmek niyetindeyim.
Zorlu olan boşanma sürecinde okuyana bir parça rahatlama sağlayabilirsek ne mutlu…
Bugün ise sizlere “Anlaşmalı Boşanma” sürecinden ve her davada olduğu gibi “Avukatın” bu süreçteki öneminden söz edeceğim. 
Boşanma davası görüşmelerinde bizlere sorulan ilk şey “internette protokol örneği var ondan hazırlasak olur mu?” sorusudur.
Ne yazık ki bu ülkede her şeyi internetten öğrenip uzmanından daha iyi yapan insanlar ile birlikte yaşamayı ve onlara sakince “uygun olmaz” demeyi yıllar içinde öğrenmiş durumdayız.
Umarım şu an okuyan kişi/kişiler onlardan biri değildir ve süreç için gereken profesyonel desteğin öneminin farkındadır ya da yazımız sonrası farkına varır diyerek anlatımımıza geçiyoruz.
Anlaşmalı boşanma davası için bir vekil ile temsil zorunluluğunuz bulunmamaktadır. Ancak yukarıda da belirtiğim üzere bu süreç kişinin kendi başına takip edebileceği kadar da kolay değildir.
Nitekim yapmış olacağınız protokol ile kendinizi bağlayıcı kararların altına imza atacaksınız.
Kanun, anlaşmalı boşanma için her şeyden önce evliliğin en az 1 yıl sürmüş olmasını ve bu sürecin dava açılma tarihinde doldurulmuş olmasını aramaktadır. 
Kanun sizden 1 yıl boyunca birlikte yaşama zorunluluğu da aramamaktadır. 
Bir yılını doldurmayan çift anlaşmalı olarak boşanamıyor ise bu süreyi beklemeden dilediği zaman çekişmeli boşanma davasını da açabilmektedir.
Çekişmeli boşanma davası devam ederken taraflardan birisinin anlaşmalı boşanma için karşı tarafa bir teklifte bulunması mümkün olup eğer diğer eş bunu kabul ederse başlangıçta çekişmeli olarak açılmış olan boşanma davasının anlaşmalı olarak sonuçlanması da mümkün olacaktır.
Peki neler olacak bu “Anlaşmalı Boşanma Protokolü”nde;
Protokol metninde boşanmanın mali sonuçları ve çocuklara ilişkin süreçlerin bulunması gerekmektedir.
Boşanmanın mali sonuçları; maddi - manevi tazminat ve nafaka süreçleridir.
Yine tarafların çocukları var ise, çocuklar için iştirak nafakası, kişisel ilişki adını verdiğimiz görüşme süreçleri ve velayet konularının taraflar arasında anlaşılarak protokole yazılması gerekmektedir.
Eğer taraflar bu süreçler ile ilgili kısımları yazmaz ya da “haklarımızı saklı tutarız” gibi bir ibare yazarlar ise ne olacak?
Bu hallerde gözükmektedir ki, taraflar arasında ihtilaf devam etmekte olup, bu durumda hakim taraflar arasında anlaşma netlik kazanmadan boşanmaya karar veremeyecektir.
Peki taraflar anlaşmalı boşanmayı bir şarta bağlamak isterlerse ne olacak?
Bu mümkün olmayıp şarta bağlı şekilde yapılan anlaşmalı boşanma protokolü ise geçersiz olacaktır.
Hakim, anlaşmalı boşanma davalarında tarafların hangi sebeple boşanmak istediklerine yahut tarafların kusurlarına ilişkin herhangi bir araştırma yapmayacaktır. Burada önemli olan boşanma konusunda tarafların birlikte karar verip vermedikleridir.
Anlaşmalı boşanma davalarında en çok gelen sorulardan biri de tarafların mahkemeye gelme zorunluluklarının bulunup / bulunmamasıdır. 
Kanun, mahkemeye anlaşmalı olarak boşanmak üzere başvuru yapan tarafların her ikisinin de mahkeme tarafından dinlenilmesi zorunluluğunu aramaktadır. Yani taraflar kendilerini vekil ile temsil ettirseler dahi duruşmada bulunmak ve aynı anda aynı hakim tarafından dinlenilmek zorundadırlar.
Peki mahkeme taraflarca imzalan anlaşmalı boşanma protokolünü aynı şekilde kabul etmek zorunda mıdır?
Hakimin, bizzat tarafları dinleyip iradeleri serbestçe açıkladıklarına kanaat getirdikten sonra taraflarca imza altına alınan protokolde yer alan mali sonuçları ve çocukların durumuna ilişkin düzenlemeleri kanuna uygun bulması gerekmektedir.
Yani kanun, hakimin sadece tarafların boşanma isteğine bakmasını yeterli bulmamış hatta protokol metni içerisinde çocuklar ile ilgili yapılan düzenlemelerde değişiklik yapmayı uygun görmesi halinde, taraflara bu takdirini bildirip onların görüş ve onayını aldıktan sonra boşanmaya karar verebileceğini de düzenlemiştir. Bu durumda önemli olan hakimin taraflardan beyan alarak bu değişikliği yapması hususudur. 
Hakim, protokolde tedbir nafakasına ilişkin düzenleme bulunmaması halinde eş ve çocuk için tedbir nafakasına takdir edemez. Ancak protokolde çocuk için iştirak nafakası talep edilmemesi halinde bu madde ilerleyen zamanlarda çocuk lehine iştirak nafakası istenilmesine engel oluşturmayacaktır.
Devam eden süreçte ise sizlere evlilik birlikteliği içerisinde çekilen krediler ve edinilmiş mallar hakkında bilgilendirmede bulunacağız.
Siz bu yazımızı okurken, boşanmaya karar vermiş iseniz anlaşmalı boşanma protokolünüz için internetten değil bir avukattan destek alma fikri üzerine tekrar tekrar düşünün deriz.
İyi haftalar dileriz.